Gossau Commercial Park
Netto-nul bedrijventerrein — 75% CO₂-reductie
75% CO₂-reductie. 20% lagere levenscycluskosten. Een bedrijventerrein dat op elke dimensie beter presteert dan zijn referentie.
Een netto-nul commercieel terrein tegen 20% lagere levenscycluskosten dan het conventionele referentieontwerp.
- Klant
- Gossau Commercial Park
- Sector
- Vastgoed
- Locatie
- Gossau, Zwitserland
- Projecttype
- Netto-nul ontwerp commercieel terrein
- CO₂
- −75%
- Kosten
- −20% levenscycluskosten t.o.v. referentie
- Tools
- Sympheny · MILP-optimalisatie · Referentie-naar-doel-vergelijking · Pareto-vergelijking
Photo: Stadt Gossau / stadtgossau.ch
Design a net-zero energy concept for a commercial park in Gossau, Switzerland, meeting decarbonisation targets without increasing lifecycle costs.
Full multi-energy system optimisation — modelling heating, cooling, electricity, and storage configurations across the site.
75% CO₂ reduction and 20% lower lifecycle cost vs. the reference design identified. The result demonstrates that decarbonisation does not require a cost premium when the full energy system is optimised together.
De uitdaging
Ontwerp een netto-nul energieconcept voor een bedrijventerrein in Gossau, Zwitserland, dat voldoet aan de decarboniseringsdoelstellingen zonder de levenscycluskosten te verhogen.
Commerciële terreinen staan doorgaans voor een afweging: decarboniseringstrajecten die ambitieuze CO₂-doelstellingen halen, verhogen vaak de levenscycluskosten ten opzichte van een conventioneel referentieontwerp. Het team in Gossau moest toetsen of een volledig geoptimaliseerd multi-energieconcept die afweging kon doorbreken — door zowel een aanzienlijke emissiereductie als lagere totale eigendomskosten te leveren.
Hoe Sympheny werd gebruikt
Sympheny werd ingezet om het volledige energiesysteem van het commerciële terrein van begin tot eind te modelleren — warmte, koeling, elektriciteit en opslagconfiguraties die samen werden geëvalueerd in plaats van als losse berekeningen. De referentie- en netto-nulvarianten werden geoptimaliseerd op dezelfde onderliggende vraag-, technologie- en tariefgegevens, zodat de vergelijking van kosten en CO₂ een echte appels-met-appelsvergelijking was.
- Multi-energie-optimalisatie voor het hele terrein — Modelleerde warmte, koeling, elektriciteit en opslag als één samenhangend systeem — waardoor het optimalisatie-algoritme sectorinkoppeling over het hele terrein kon benutten.
- Referentie-naar-doel-vergelijking — Optimaliseerde zowel het conventionele referentieontwerp als het netto-nul-doelontwerp op dezelfde vraag- en tariefaannames — waardoor de cijfers van 75% CO₂ en 20% kosten rechtstreeks vergelijkbaar zijn.
- Kosten en CO₂ samen, niet na elkaar — Het Pareto-front zette de afwegingen tussen levenscycluskosten en emissies naast elkaar, zodat de aanbeveling het volledige systeem weerspiegelt en niet een reeks losse puntschattingen.
Resultaat
75% CO₂-reductie en 20% lagere levenscycluskosten ten opzichte van het referentieontwerp geïdentificeerd. Het resultaat toont aan dat decarbonisering geen meerkosten vereist wanneer het volledige energiesysteem als geheel wordt geoptimaliseerd.
De configuratie waartoe de optimalisatie kwam, combineert de juiste mix van eigen opwekking, conversie en opslag in de juiste capaciteiten — gedimensioneerd op de werkelijke uurgewijze vraag op het terrein in plaats van op vuistregels. Hetzelfde model kan opnieuw worden doorgerekend wanneer tarief- en technologieaannames veranderen, zodat de cijfers achter het ontwerp actueel blijven.
75% CO₂-reductie en 20% lagere levenscycluskosten ten opzichte van het conventionele referentieontwerp — een bewijs dat decarbonisering geen meerkosten vereist wanneer het volledige energiesysteem als geheel wordt geoptimaliseerd.
